Попробуем классифицировать круизные теплоходы по уровню комфорта

[1дмитрий]

По хорошему уму, в рейтинг надо выключить ещё и техническое состояние судна по корпусу (хотя бы "как давно проходил докование"), механизмам, системам, электрооборудованию... Хотя бы на уровне "менялись ли ГД/ДГ или стоят родные с момента постройки". Всё ли (хотя бы то, что видно туристу - свет, вода, каналья, трансляция, кондей/отопление) работает исправно, или были сбои (кратковременные, длительные, не устраненные до конца рейса)...

Так выключить или вКлючить все же?
Хотя мысль абсолютно правильная. Сядешь тут на "люксовый" тх, а он по интерьеру , как положено, а передвигаться не может. Яркий пример тому- ситуация с "Прикамье", которому сделали красивую обертку, а вот на машину забили, чем все закончилось, все в курсе. красивую обертку растащили, убитый механизм, как никто не хотел восстанавливать, так и не хочет. Правда велись по нему какие-то работы летом в ПСРЗ, никто не говорит зачем. Навигация 2022 пермских тх несет много сюрпризов.

[Михаил Пашковский]

Так выключить или вКлючить все же?

ВКлючить, конечно же - сорян за ачипятко, что поделаешь, ну вот дебил я невоспитанный, что с меня взять...

[serzhik]

Наличие общественных помещений для отдыха (количество и их площадь).

Если ориентироваться на этот критерий, то получится, что "Некрасов" и "Бенуа" много уступают ЛО и ЛС... Но ведь это не так!
В моем последнем круизе на ЛО был саксофонист, с которым я уже путешествовала в мае-июне на Некрасове. И этот музыкант в частной беседе поведал одним путешествующим в люксе, что ранее он работал на "бюджетном" теплоходе.
Мне стоило многих усилий переубедить клиентов "люкса", что уж "Некрасова" к бюджетным теплоходам никак отнести нельзя...

А полно людей, считающих, что чем больше палуб, тем выше уровень теплохода...

[Бармалей]

По большому счёту, единой системы выработать всё равно не получится.

Ведь всегда найдутся те, кто с пеной у рта будут доказывать, что "каклетка с пюрехой" на условном "Пете Васечкин" такая вкусная, что она тянет на 5*, а ваши капитанские ужины с креветками нам и на фиг не нужны!
Или как некоторые представители ПФ возмущались рестораном одного из теплоходов РА просто потому, что им, видите ли, манаезом салат не полили!

Сереж, вполне реально.
Я кажется понимаю о чем Нина и Андрей Владимирович говорят.

[serzhik]

Теоретически возможно всё.
А вот на практике достичь консенсуса не удастся ни по одному пункту.

Предлагается начать с оценки технического состояния теплохода. Это как?
По умолчанию, как я понимаю, если теплоход работает, то он прошёл все проверки и имеет все необходимые разрешения от официальных органов.
То есть, теплоход технически исправен. И точка!
А всякие жалобы на потекший кран, непокрашенный планширь, или трудно открывающуюся дверь - это уже мелочи, легко устранимые, и не должные влиять на глобальную оценку технического состояния. Или должны?

Экскурсии. Каков критерий? Включенность/не включенность?
А ведь важен ещё и выбор, и наличие новинок, и допы. А ещё и какие автобусы дают компании, и каких экскурсоводов предоставляют.
У этой компании в условной Костроме три экскурсии на выбор, а у этой - пять, но три из них откровенные "шоп-туры". Что брать за основу? Количество или качество?
Эта компания предлагает много допов, но они по такой цене, что группы не набираются, а у другой всего один доп, но он всегда набирается. Как это оценить?

Про рестораны и развлечения вообще молчу. Там такие дебри разномнений, что можно спорить до хрипоты.


Единственное, что реально осуществить, это соэдать раздел, в котором каждый форумчанин будет выставлять свои оценки по разным параметрам.
Условие - круиз на данном теплоходе за последние 3-4-5 лет, с указанием дат конкретного рейса.
Если мнения будут группироваться по конкретному теплоходу, то можно и средний балл высчитать.
Либо каждый пользователь пишет свои оценки, а смотреть их будут те, кто доверяет оценкам именно этого человека...

[avis]

...Единственное, что реально осуществить, это создать раздел, в котором каждый форумчанин будет выставлять свои оценки по разным параметрам.
Условие - круиз на данном теплоходе за последние 3-4-5 лет, с указанием дат конкретного рейса.
Если мнения будут группироваться по конкретному теплоходу, то можно и средний балл высчитать.
Либо каждый пользователь пишет свои оценки, а смотреть их будут те, кто доверяет оценкам именно этого человека...

При таком подходе быдловозы будут иметь наивысший балл!
Это не классификация, а "мини-отзывы" с ПФ.
И чтоб классифицировать совсем необязательно ходить в круиз на этом тх.

[serzhik]

...Единственное, что реально осуществить, это создать раздел, в котором каждый форумчанин будет выставлять свои оценки по разным параметрам.
Условие - круиз на данном теплоходе за последние 3-4-5 лет, с указанием дат конкретного рейса.
Если мнения будут группироваться по конкретному теплоходу, то можно и средний балл высчитать.
Либо каждый пользователь пишет свои оценки, а смотреть их будут те, кто доверяет оценкам именно этого человека...

При таком подходе быдловозы будут иметь наивысший балл!
Это не классификация, а "мини-отзывы" с ПФ.
И чтоб классифицировать совсем необязательно ходить в круиз на этом тх.

Тогда жду конкретной схемы классификации.
Или примерной, показывающей, как будет оцениваться теплоход.

[avis]

...Единственное, что реально осуществить, это создать раздел, в котором каждый форумчанин будет выставлять свои оценки по разным параметрам.
Условие - круиз на данном теплоходе за последние 3-4-5 лет, с указанием дат конкретного рейса.
Если мнения будут группироваться по конкретному теплоходу, то можно и средний балл высчитать.
Либо каждый пользователь пишет свои оценки, а смотреть их будут те, кто доверяет оценкам именно этого человека...

При таком подходе быдловозы будут иметь наивысший балл!
Это не классификация, а "мини-отзывы" с ПФ.
И чтоб классифицировать совсем необязательно ходить в круиз на этом тх.

Тогда жду конкретной схемы классификации.
Или примерной, показывающей, как будет оцениваться теплоход.

Сереж, сделаю как только время будет. Катастрофически не хватает времени! Я фотки с "Образцова" первый раз только сегодня ночью отсмотрела! (неделя! такого раньше не было.) Про недописанный рассказ о рублевском круизе даже вспоминать боюсь. Ещё неожиданно на работе вывалилась на голову наука! Вот прям фигак и по башке. На ровном месте вдруг срочно понадобились мои познания о хеликобактериозе. Мне после выходных нужны выходные....

[Бармалей]

И чтоб классифицировать совсем необязательно ходить в круиз на этом тх.

Совершенно верно.

Оценивать надо неизменное

Например :
Количество экипажа
Количество туристов (
Количество кают.
Качество кают - площадь, есть или нет санузел, наличие балкона.
Начичие общественных помещений.
Количество баров.
Количество ресторанов.
Количество смен питания.

Вот как то так

[MIXCD]

И чтоб классифицировать совсем необязательно ходить в круиз на этом тх.

Совершенно верно.

Оценивать надо неизменное

Например :
Количество экипажа
Количество туристов (
Количество кают.
Качество кают - площадь, есть или нет санузел, наличие балкона.
Начичие общественных помещений.
Количество баров.
Количество ресторанов.
Количество смен питания.

Вот как то так

Правильно. А нравится/не нравится в учет не берется